你尚未認證為創(chuàng)作人或影視公司,認證即可享有:
原標題:北京電影節(jié)海報,假土味?真高級?
最近,電影行業(yè)復蘇,有關(guān)電影的話題熱度也不低。于是當#北京國際電影節(jié)8月22日舉辦#出現(xiàn)在熱搜上時,阿廣好奇地點了進去,立刻就被海報震懾住了。
簡單直白的黑體大字,高高摞起的大小圓盤,復古紛繁的七彩配色……
好不好看,一眼說不出來,但迷惑倒是足夠迷惑了。
不過,這張海報并非北影節(jié)主海報,而是從官方發(fā)布的小視頻里截取出來的。這一點,官方已經(jīng)緊急辟謠了。
在沙雕網(wǎng)友的眼中,還是生動地詮釋了什么叫炫彩大風車+彩虹疊疊樂。
關(guān)于今年北京電影節(jié)這組首發(fā)創(chuàng)意,網(wǎng)上眾說紛紜。
當吃瓜群眾第一眼見到這張海報時,不可避免地產(chǎn)生了熟悉的感覺。
甚至有好事者po出了一張岡本海報。
避孕套莫名被cue恐成最大贏家?
雖然掛在熱評的杜蕾斯沒有及時跟進,但網(wǎng)友作為自來水,早已配好了圖:
除了創(chuàng)意和避孕套相撞,還和各種小玩具雷同。
蘇寧易購也因此而白嫖了一波曝光:
當然,有土味設(shè)計的地方,百度搜索就必須出場了。
不過以上均為網(wǎng)友腦洞,真正下場的品牌只有杰士邦。
從網(wǎng)友的各種腦洞中,阿廣總結(jié),海報的槽點集中在于:配色土味、設(shè)計簡單、創(chuàng)意迷惑。
而海報底下,率先浮現(xiàn)出的也是差評。
罵聲一片中,同期的上海電影節(jié)海報被拉出來對比。
兩相對比更是公開處刑,北影節(jié)海報似乎就被烙上了土味標簽。但阿廣以為,這張海報的進步與特別之處不應當被差評埋沒。
這組海報的由來或許還要追溯到去年年底,北影節(jié)官方發(fā)布的有獎海報征集。
濃郁的電影文化氛圍,巧妙加入電影元素,結(jié)合電影節(jié)十周年的主題,聯(lián)系到官方的需求,再看這支小視頻,你是否會茅塞頓開?
其一,旋轉(zhuǎn)的彩色風車,代表著北影節(jié)的LOGO。
其二,風車轉(zhuǎn)動形成的視覺效應,蘊含電影膠片元素。
其三,最終形成、被詬病的海報主視覺是天壇,代表著北影節(jié)核心的「天壇獎」。
這副設(shè)計,妥妥的甲方包滿意,而設(shè)計行業(yè)相關(guān)者,也最能領(lǐng)會到它的不易。
設(shè)計上有了解釋,再看另一個槽點:字體。
這組創(chuàng)意來自立入禁止工作室,主理人是劉治治。后者以超常規(guī)性和可能性知名,有關(guān)字體的解釋有兩種:
一種聯(lián)系立入禁止過去的作品,猜想最初版應該更有設(shè)計感,只是在審核過程中服從甲方審美而妥協(xié)。
另一種則認為,這是故意弱化文字排版,從而突顯設(shè)計的主視覺。
這場關(guān)于北影節(jié)海報的討論,已經(jīng)演變?yōu)榱舜蟊妼徝琅c視覺設(shè)計的互嘲。
吃瓜群眾普遍持土low的貶斥態(tài)度,而設(shè)計圈則驚異于甲方是如何通過這么前衛(wèi)的作品的。
目前唯一有定論的就是,今年北影節(jié)的海報起碼超越了去年的「心中有綠樹,手里西藍花」,比起往年的審美有了質(zhì)的突破,畢竟起點夠低。
北京電影節(jié)海報到底土不土?
部分吃瓜群眾覺得土,設(shè)計圈的部分覺得吃瓜群眾土。但設(shè)計和大眾審美原本就如同,陽春白雪與下里巴人,本身就存在著壁壘。因此,不論身處哪一方觀點,或許都不必對對方過于苛責。
聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時更正、刪除,謝謝。
文/創(chuàng)意廣告 來源/數(shù)英網(wǎng)
原文:https://www.digitaling.com/articles/325751.html
內(nèi)容由作者原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請注明來源,附以原文鏈接
http://www.zuisun.cn/news/6962.html全部評論
分享到微信朋友圈
表情
添加圖片
發(fā)表評論