你尚未認(rèn)證為創(chuàng)作人或影視公司,認(rèn)證即可享有:
制作短片對(duì)于鍛煉創(chuàng)作能力而言是簡(jiǎn)而有效的方法,因?yàn)榍楣?jié)、人物、情境、風(fēng)格以及主題等這些長(zhǎng)片必備的要素,短片同樣不可或缺。
下面列舉三部經(jīng)典短片作品,以打消你對(duì)此觀點(diǎn)的疑慮。
諾曼·麥克拉倫(Norman McClaren)的經(jīng)典怪異動(dòng)畫電影《鄰居》(Neighbours,1952,加拿大)講述了如下故事:兩位鄰居在鄰近的兩個(gè)院子里交談,他們發(fā)現(xiàn)了一朵在柵欄邊界開放的花,便為花的歸屬爭(zhēng)奪得不可開交。
在電影《貓頭鷹橋事件》中,羅伯特·恩里科以美國內(nèi)戰(zhàn)為背景,成功地改編了安布羅斯·比爾斯(Ambrose Bierce)的原著,其影響存留至今。通過“逃離”的視角,觀眾足可以感受到劇中被指控之人身處瀕死邊緣而求生不得的辛酸。
克里斯·馬克(Chris Marker)的作品《堤》(La jetée,1962,法國),全片很大篇幅采用劇照,展現(xiàn)了第三次世界大戰(zhàn)之后,時(shí)空旅行者將要面對(duì)的荒涼而靈異的地下世界。
一直以來,優(yōu)秀的短片鮮見于世,盡管這對(duì)于職業(yè)導(dǎo)演或是作家來說都是通往成功的快車道。短片制作者需要精練的、攫取人心的東西作為作者視點(diǎn)以揭示人類的處境,這一點(diǎn)和長(zhǎng)片完全共通。它可以全面考驗(yàn)?zāi)愕哪芰Γ腥缟⑽膶懽鲿r(shí)需放一首精練的詩歌。
注釋:
作者視點(diǎn)(authorial point of view),是作者(或電影導(dǎo)演)對(duì)于作品中的人物和事件的獨(dú)有觀點(diǎn)。一個(gè)清晰有力的作者視點(diǎn)會(huì)賦予作品個(gè)性、緊迫度和生命力。
短片和短篇故事類似,通常需要:
在特定背景下快速而經(jīng)濟(jì)地設(shè)定一個(gè)主角;
表現(xiàn)主角正在努力獲得某物、做某事或者完成某項(xiàng)目標(biāo);
把主角推向某種困境,促使他必須采取行動(dòng);
聚焦于主角如何解決他/她面臨的問題;
通過主角處理困境的方式,凸顯他/她的處境、弱點(diǎn)和能力;
確保觀眾或主角在故事的發(fā)展中有所收獲、有所成長(zhǎng);慶幸的是,并非所有故事都是為了表現(xiàn)勝利者。
上述要點(diǎn)并不是某種必須遵循的特定公式,因?yàn)槎唐€可以由情節(jié)推動(dòng),或者可能由情緒、特殊事件或其他重點(diǎn)形成影片的敘事主干。然而以上總結(jié)的這些要點(diǎn)展示了如何能夠在有限時(shí)間內(nèi)有效地講述故事。
為什么這些要點(diǎn)如此有效?我認(rèn)為就在于故事像是一場(chǎng)關(guān)于主人公的儀式,他/她吸引著我們,贏得我們的關(guān)注和共鳴。觀眾希望主人公以喜劇收?qǐng)?,但主人公的結(jié)局往往不盡完美——不過觀眾仍可從中獲得滿足。我們都明白,生活有如賭局,悲劇往往比喜劇更接近真實(shí)。真實(shí)的事物哪怕是悲劇,其本身也是美好的。究其原因,它隱藏著人類亙古不變的需求,正如邁克爾·羅默所言:
故事(或神話)和宗教儀式的關(guān)系不斷被提及并引發(fā)爭(zhēng)論。宗教儀式和故事一樣,為我們提供一處安全場(chǎng)所,我們可以在其中膜拜神圣或“真相”、承認(rèn)自身的無知和局限、卸下武器和防御、放棄無謂的控制、寬恕他人也求得原諒。宗教儀式和故事也都把普遍性與特殊性結(jié)合。更有趣的是,現(xiàn)實(shí)生活中人們深藏的恐懼、失敗和脆弱讓人與人產(chǎn)生隔閡,然而它們又在宗教儀式中把人們重新聚集在一起,就像悲劇故事或喜劇故事所表現(xiàn)的那樣。①
故事經(jīng)常會(huì)喚起我們?cè)谏钪杏龅降牧钊死_的東西——道德的沖突、欲望的掙扎、與自然力量的對(duì)抗等,反過來故事又幫助我們和這些困擾共存。
在構(gòu)思短片的過程中我們要考慮:
你打從心底里覺得這個(gè)故事怎么樣?
故事屬于什么類型?
它探討的是哪種道德力量?是如何在影片中具體呈現(xiàn)的?
在故事的世界里,主角代表著什么?
主角面臨的風(fēng)險(xiǎn)足夠大嗎?隨后的故事發(fā)展中你會(huì)發(fā)現(xiàn),在不損害故事真實(shí)性的前提下,風(fēng)險(xiǎn)可以大大地加強(qiáng)。
故事的危機(jī)是什么?你對(duì)它有何看法?
人物有任何改變、發(fā)展嗎?如果有,這種改變、發(fā)展是否可信,是否讓人滿意?
你認(rèn)為故事的原創(chuàng)力怎么樣?
你認(rèn)為故事的整體影響怎么樣?
聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時(shí)更正、刪除,謝謝。
文/邁克爾·拉畢格 來源/導(dǎo)演幫(ID:daoyanbangwx)
原文:https://mp.weixin.qq.com/s/Q-MWk8pHWPA_aQ70H1OLCA
內(nèi)容由作者原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源,附以原文鏈接
http://www.zuisun.cn/news/5956.html全部評(píng)論
分享到微信朋友圈
表情
添加圖片
發(fā)表評(píng)論