我很喜歡看電影里的角色在黑暗的屋子里拿著手電筒四處探索的鏡頭。

很多人都知道這種鏡頭是通過煙霧機制造出來的。但大多數(shù)人不知道的是，這種效果其實也是可以通過色紙來實現(xiàn)的。所以我決定寫一篇文章來探討這兩種辦法，分析他們的優(yōu)劣與不同。這此試驗中，我使用的是Rosco V-Hazer霧機 和 Tiffen Pro-Mist濾鏡：一個 1/4黑色 Pro-Mist濾鏡 和一個 1/2黑色 Pro-Mist濾鏡。

下面的一系列照片用以展示兩種方式產(chǎn)生的不同煙霧效果。我會在下面給大家分析在每一個拍攝場景中要注意哪些細(xì)節(jié)，對比不同的效果圖。最后我們再看一下將兩者結(jié)合起來之后的效果。

首先，我們先看一下沒有任何煙霧效果的照片，作為我們的參考基準(zhǔn)。

「無煙霧效果圖」

這張照片很清晰，不過毫無亮點。注意圖片邊緣處及其附近的光源。你可以在這張效果圖上看到手電筒的燈光和輕微的星狀亮光。我在演員的頭頂上也架了一盞燈，但這個光源并沒有影響到這張照片，不過之后可以襯托出我們想要的霧效，提升拍攝效果，也讓你的視頻拍攝更加引人入勝。

「Rosco V-Hazer霧機效果圖」

這張照片展現(xiàn)了Rosco V-Hazer霧機在房間里產(chǎn)生的霧效氣氛。 如你所想，你能看到這張照片有明顯的深度和層次感，同時演員頭頂?shù)墓庠匆灿辛烁玫臒艄庑Ч?。作為攝像師，你可以自由決定鏡頭內(nèi)外的光源放在哪里，以營造合適的鏡頭效果?，F(xiàn)在讓我們來看一下沒有煙霧機，只用一個1/4黑色 Pro-Mist濾鏡的效果。

「無煙霧機霧效，只用Tiffen1/4黑色Pro-Mist濾鏡效果圖」

這個濾鏡效果很不錯，因為很多場地?zé)o法使用煙霧機。原因有很多，不過最常見的就是煙霧機可能會觸發(fā)火警警報。在沒有其他選擇的情況下，大多攝像師就會選擇以第一張照片那種無煙霧效果的方式進(jìn)行視頻拍攝。不過看看Pro-Mist濾鏡的效果，你同樣可以看到演員頭上的光暈效果和手電筒的燈光效果。不過可惜的是無法拍攝到光束效果。但總的來說這張照片的氣氛要比第一張好的多。如果出于某些原因你不能使用煙霧機，那用這一招也比什么都沒有好。

「Tiffen 1/2黑色 Pro-Mist濾鏡，無霧效」

相似的照片，但用了1/2黑色 Pro-Mist濾鏡，我們對比一下不同程度色紙達(dá)到的效果。可以看出，這張照片有更強的柔光和霧化效果。如果是外景拍攝那這個效果就太過了，不過如果是電影、MV等等，這個效果還是很棒的。

攝影時面臨的諸多選擇也是電影攝影師職業(yè)有趣的地方。每次拍攝不止有一種工具，我們有諸多工具可供選擇，來拍攝我們想要的鏡頭，這也是讓你藝術(shù)靈感迸發(fā)的時候。一旦你知道想用的工具和想要的效果，你就可以組合它們來實現(xiàn)視頻拍攝。

「Rosco V-Hazer霧機 + Tiffen 1/4黑色 Pro-Mist濾鏡效果圖」

例如上圖，我們將Rosco V-Hazer霧機 和 Tiffen1/4黑色 Pro-Mist濾鏡結(jié)合起來。

效果很贊吧！通過Rosco V-Hazer霧機制造的煙霧凸顯光束的同時，還結(jié)合了色紙的色彩質(zhì)感。兩個工具相結(jié)合，大幅的增強了畫面氛圍效果。

但如果我換上1/2黑色 Pro-Mist濾鏡，效果會不會太過呢？

「Rosco V-Hazer霧機 + Tiffen 1/2黑色 Pro-Mist濾鏡效果圖」

怎么樣？ 如果你想拍攝出獨具風(fēng)格的、充滿煙霧的房間或者夜店場景還不錯。事實上我可以肯定的說，有的場景是適合這么用的，只不過這個場景有些過了。

「Rosco V-Hazer霧機」

我認(rèn)為市場上沒有比Rosco V-Hazer霧機制造的霧效更好的機器了。Rosco V-Hazer清霧劑是水基溶劑，不會在昂貴的拍攝儀器上留下任何化學(xué)殘留，也不會在鏡頭上留下永久性的煙霧殘留。 我自己購買了V-Hazer霧機，它也是我最常用的一個機器。同時我也經(jīng)常使用Pro-Mist濾鏡，當(dāng)拍攝場景不能制造煙霧，或拍攝時沒有V-Hazer霧機時，它就是我的必備神器。

如果你想拍攝出最美的影像、賺更多的錢、并且不讓新的攝影系畢業(yè)生搶走你的客戶，你必須不斷學(xué)習(xí)進(jìn)步并掌握新的攝影技巧。就比如如何畫面里加入霧效，Rosco V-Hazer霧機是提高成像質(zhì)量，奠定你高端攝影地位的極佳選擇。希望這篇文章能幫到你，祝各位攝影師好運！